NEUROÉTICA, JUSTIÇA E AUTONOMIA

Este livro aborda explicitamente as opções políticas em uma sociedade democrática em relação a medicamentos e dispositivos de aprimoramento cognitivo. O livro oferece uma análise aprofundada, caso a caso, de tecnologias de aprimoramento cognitivo existentes e emergentes e propõe uma abordagem distinta de neuroética política. O autor apresenta um argumento sobre a questão muito debatida da equidade das práticas de aprimoramento cognitivo e aborda a delicada questão de como respeitar as preferências dos cidadãos que se opõem e daqueles que preferem o aprimoramento. O autor argumenta de forma persuasiva a necessidade de leis e regulamentos relativos ao uso de aprimoradores cognitivos. Ele também argumenta que os fundos para aqueles que buscam aprimoramento cognitivo devem ser alocados gratuitamente aos menos favorecidos. O trabalho argumenta que a noção de autonomia tem sido erroneamente associada ao conceito metafísico de livre-arbítrio e oferece uma definição política de autonomia para esclarecer como a responsabilidade está implicitamente fundamentada no sistema jurídico e político. Como tal, este livro é uma leitura essencial para todos os interessados em neuroética e um recurso valioso para formuladores de políticas, bem como para acadêmicos e estudantes de filosofia, direito, psiquiatria e neurociência.