RIO-BRASÍLIA

Resultado de um levantamento realizado a
partir de jornais publicados no Rio de Janeiro
durante os anos de construção de Brasília
(1956-1960), esta obra busca entender como
foram moldados os mitos e as narrativas sobre
a mudança da capital para o Planalto Central.
O panorama social brasileiro era formado por
um conjunto de contradições em que o novo, o
moderno e o avançado conviviam com o velho,
o antiquado e o atrasado numa desconformidade
tensa e dramática que se prolongaria por
muitas décadas. A cidade do Rio de Janeiro foi
uma das representações mais emblemáticas
desse processo histórico de evolução.
Entre 1956 e 1960, a imprensa do Rio de
Janeiro, de um lado, desprezava a nova capital
localizada no “nada” do Planalto Central,
produzindo matérias e reportagens que davam
conta das dificuldades que cercavam a sua edificação.
O pessimismo era o tom (quase) permanente
das notícias. Por outro lado, os jornais
lamentavam as perdas que seriam sentidas pelo
Rio de Janeiro, considerando-as injustas,
demonstrando, ao mesmo tempo e de modo
contraditório, certo despeito pela transferência
da capital. Em meio à depreciação em relação à
mudança, apareciam, porém, notícias e relatos
sobre as muitas agruras da então capital federal,
que apontavam questões raramente contempladas
nos editoriais e textos de opinião.
Este ensaio fala das contradições desse Rio de
Janeiro, propondo uma reflexão que vá além
das narrativas e dos mitos que se criaram em
torno da transferência da capital — a cidade
sempre foi complexa, dura e violenta.