SOBRE OS LIMITES DO PROGRESSO FILOSÓFICO

Há progresso na filosofia? Essa é uma das maiores questões da metafilosofia – a disciplina filosófica preocupada com questões sobre a própria natureza da filosofia. Recentemente, um número crescente de filósofos tem demonstrado um pessimismo sobre essa possibilidade; segundo eles, a filosofia foi incapaz de avançar tanto quanto as ciências, ou até mesmo incapaz de avançar desde que seus problemas foram formulados pela primeira vez na antiguidade. Mas se os pessimistas estão corretos, uma questão não menos perturbadora surge: por que não há progresso na filosofia? Este livro oferece, além de um olhar panorâmico introdutório sobre o debate do progresso filosófico e uma breve defesa da posição pessimista, o avanço de uma hipótese capaz de explicar esse fenômeno perplexo para tantos filósofos. De acordo com a hipótese de fecho cognitivo, a falta de progresso filosófico ocorre em virtude do limite de nossas capacidades cognitivas em capturar os aspectos da realidade, o que se deve às restrições cognitivas impostas por nossa estrutura endógena. O livro também analisa o sucesso da hipótese contra alternativas rivais, e como ela afeta o futuro da filosofia.